¿Entregar un iPhone 12 sin cargador en la caja es realmente una idea ambientalista o una táctica de negocios?

La serie del nuevo iPhone 12 ya está comenzando a llegar a las manos de los usuarios, y aunque hay muchas narrativas alrededor de lo poco innovador que ha resultado en comparación a la generación anterior, o la menor duración de la batería. Sin lugar a dudas, no incluir un cargador en la caja sigue siendo la mayor polémica en relación al iPhone 12 en este momento.

Durante la presentación del nuevo iPhone 12, Apple alardeó en gran manera de lo ambientalista que era su decisión de retirar el cargador y los audífonos de la caja, al reducir en el proceso el tamaño del empaque, y por lo tanto los gastos de transporte de estos teléfonos alrededor del mundo, y con ello su huella de carbono.

Sin embargo, lo que Apple no dijo durante su presentación, es que su idea ecologista en realidad le puede estar haciendo ganar mucho mas dinero de sus usuarios por las razones que vamos a discutir mas adelante, lo cual hace a muchos analistas pensar, si no se trata en realidad de otra movida de Apple para capitalizar su costoso ecosistema, en lugar de preocuparse el medio ambiente.

¿Si el objetivo es la ecología, porque perjudicar al usuario?

La vicepresidenta de medioambiente de Apple Lisa Jackson se paró en el techo lleno de paneles solares de las oficinas de Apple, para anunciar al mundo, que la compañía tiene la meta de llegar a emisiones cero de carbono para el año 2030, y que un paso en esa dirección seria la eliminación de los cargadores en las cajas del iPhone 12, lo cual ayudaría a reducir la minería de metales preciosos y gastos de trasporte innecesarios.

No negamos que esta decisión en realidad si pueda ayudar al medio ambiente, sin embargo, si todo esto fuera así de cierto como Apple lo quiere mostrar, ¿Por qué los usuarios del iPhone 12 se han tenido que enfrentar a las siguientes situaciones, al momento de recibir su nuevo teléfono:

• A menos que vengas de un iPhone 11 Pro o 11 Pro Max, tu cargador anterior no te va a servir con el cable que viene en la caja. Esto es así porque el iPhone 12 viene en su caja con un cable Lightning a USB-C, y todos los modelos de iPhone anteriores (de años recientes) menos los dos mencionados, no son compatibles con este cable. Por lo cual tendrías que comprar forzosamente un cargador, que Apple gustosamente te puede vender por la módica suma de $19 dólares.
• Siendo honestos, si es posible usar los cargadores de los iPhone anteriores, pero con sus cables anteriores, por lo cual seguramente estarías usando un cargador de 5W de un iPhone 8 o X, lo cual para estándares actuales no es carga rápida. El iPhone 12 es compatible con carga rápida de 20W, sin embargo, solo el nuevo cargador que se vende por separado es de 20W, incluso si tenias un iPhone 11 Pro lo más rápido que podrías llegar a cargar tu nuevo iPhone 12, seria a 18W.
• Si tenías de un teléfono Android, entonces si es posible que ya tuvieras un cargador de carga rápida incluso de mas de 20W, el cual podrías usar con el cable que te incluye Apple en la caja. Sin embargo, lo mas probable es que luego la empresa emita comunicados que indiquen que solo garantizan la salud de sus baterías, si usas sus cargadores oficiales y no de otras marcas.

Por donde se le mire, aparece una y otra vez la misma motivación de Apple a empujar a sus usuarios a hacer una compra separada del cargador, lo cual va a costarles mas dinero del que ya habían pagado por su teléfono, sin mencionar (por cierto) que el iPhone 12 no bajó de precio en relación con el iPhone 11, por lo menos para reflejar la ausencia del cargador, y que Apple entonces tendrá que invertir en más cajas y costos de trasporte para mover por el mundo esos cargadores por separado de los teléfonos.

Si Apple fuera realmente ecologías debió hacer esto

Nuevamente no negamos que Apple este haciendo una movida ecologista con la eliminación de los cargadores, el problema es que luego daña sus propias intenciones con decisiones corporativas que solo demuestran si interés (como es normal) de hacer mas dinero con el asunto.

Si Apple hubiera querido ser 100% transparente con el asunto de ser amigable con el medio ambiente y la ausencia de los cargadores, hubiera sido muy bueno hacer al menos alguna de estas cosas:

• Eliminar de una vez por todas el puerto propietario Lightning. Este puerto, no solo es un generador de contaminación alrededor del mundo al forzar a todos los fabricantes de accesorios a hacer cables independientes para Apple, sino que nuevamente empaña el esfuerzo de Apple de promover una idea ecología, el mismo tiempo que fuerza a sus usuarios a seguir comprando sus propios cargadores.
• Reducir el costo del cargador del precio del iPhone 12. Como lo mencionamos antes, Apple eliminó el cargador de la caja en el iPhone 12, pero no redujo proporcionalmente el precio del teléfono para reflejar esta ausencia, sino que mantuvo prácticamente el mismo precio. Esto hace sentirse timados a muchos usuarios al tener que pagar prácticamente lo mismo que modelos anteriores, y recibir menos en la caja.
• Si Apple está ahorrando costos de envío y de empaque en el iPhone 12, ¿Por qué no devolvió parte de estos ahorros a los usuarios en lugar de convertirlos en ganancias propias? Esto prácticamente anula las motivaciones ambientalistas de la empresa y las convierte en económicas.

Lo que nos depara el futuro

Como con muchas otras decisiones controvertidas de Apple, la fuerza influenciadora que esta compañía tiene sobre la industria podría llevar a que en unos pocos años, el resto de los fabricantes sigan esta misma tendencia, y comiencen a eliminar de sus cajas los cargadores.

Esto ya lo hemos vivido en el pasado con la instrucción de los notch en las pantallas del iPhone X, y luego también con la eliminación del Jack para auriculares. Donde al inicio todos se burlan, pero con el tiempo terminan por copiar.

Incluso puede que, en próximos modelos de iPhone, Apple simplemente termine por eliminar por completo el puerto de carga, y terminemos únicamente con un sistema de carga inalámbrica MagSafe que seguramente la compañía se va a asegurar de mantener con algún estándar propietario para hacerlo diferente del resto de la industria.

Lee también:

• ¿Adiós a los cargadores? La pila del futuro podría durar 28.000 años con una sola carga según esta compañía
• ZTE Axon 20 5G: Así es el primer smartphone con cámara selfie debajo de la pantalla